Пробуждение Силы
folko85

Итак, я наконец-то посмотрел Звёздные Войны 7: Пробуждение Силы. Деньги делают своё дело, не удивлюсь, если увижу Звёздные Войны 27. Но надо же и обзор написать на этот фильм. Одну разгромную рецензию я уже видел в топе с мнением, что седьмая часть лишь пародия на четвёртую. И часть истины тут есть. Но конечно лишь часть.

Сюжет довольно прост. Через примерно 30 лет после победы над Дартом Вейдером повторяется практически тот же сюжет. Думаю режиссёр сделал это намеренно, чтобы никто не смог упрекнуть его в плохом сюжете, ведь тогда в том же придётся упрекать Джорджа Лукаса, режиссёра четвёртой части. Единственное, что изменилось - главные герои. И конечно отсутствие интриги. Место Дарта Вейдера занял его внук (сын принцессы Леи и Хана Соло). Обучаясь у своего дяди Люка Скайуокера, он конечно же не выдержал и сошёл на тёмную сторону. После предательства и уничтожения всех джедаев он создал Первый Орден и теперь подавляет повстанцев под мудрым руководством Сноука (который теперь вместо сенатора Палпатина). Сам же Люк Скайуокер сбежал на красивый островок (на планету подозрительно похожую на Землю) и занял место мастера Йоды. Теперь его ищут всей галактикой и в конце фильма таки находят. Главные роли, ранее принадлежавшие Хану Соло (который занял место Оби Ван Кеноби и героически погибает от рук собственного ученика сына) и принцессы Леи, теперь заняли никому пока не известные Финн (FN-2187) и Рей с планеты Джакку.

        Финн - имперский штурмовик и впоследствии дезертир, найдя способ сбежать из имперских войск, куда его забрали в раннем детстве, как и остальных солдат, сразу же его реализует, помогая спастись одному из пилотов Республики. Да, клонов больше нету. Есть люди, обладающие свободой воли. И есть всё более популярный в США сюжет про парня( иногда девушку), который с детства воспитывается жестоким и исполнительным, а вырастает добрым и свободолюбивым. Думаю все помнят Дзирта до'Урдена (знаменитого тёмного эльфа Сальваторе) или же Тенар (жрицу Безымянных из Гробниц Атуана Урсулы Ле Гуин). Таким же предстаёт перед нами Финн в моём понмании Возможно имперская дисциплина менее строга, чем у тёмных эльфов или в храме Безымянных, где герои практически постоянно находятся в темноте. Но мне почему-то всё ещё не верится в такой сюжет. Впрочем, многие напротив считают этот элемент удачной находкой. К тому же, Финн (обычный солдат), не просто сбежал, но ещё и сообщил все подробности нового супероружия (теперь не Звезды Смерти, чтоб совсем уж не повторятся, но суть та же), сообщил как работает система безопасности и как её разрушить. Да вообще всё сообщил, чего не мог в принципе знать. Актёр действительно играет хорошо, но роль, которую сочинили для него сценаристы просто чудовищно нелогична.

        Рей - охотница за металлом, живущая на планете-свалке и охотящаяся за металлоломом. По внешнему виду Джакку - двойник Татуина. В этом неуютном месте Рей оставили родители и там е она ждёт когда они вернутся, пока не встречает робота BB-8 (круглого сменщика R2-D2, который также присутствует в фильме вместе с C-3PO). Спасая робота, Рей проникается к нему тёплыми чувствами и втягивается в сюжет. Происхождение Рей неизвестно. Вначале я предположил, что она сестра Кайло Рена, но тогда почему одного воспитали в школе джедаев, а другую бросили в пустыне. Затем я предположил, что это дочка Кайло Рена, который выглядит довольно молодо, да и сценаристы намекают на всего 30 лет с момента смерти Дарта Вейдера, значит она бы просто не успела родиться в этом случае.О временных парадоксах в Звёздных Войнах я пока не слышал. А ведь дар Джедая передаётся по наследству. Зная американских сценаристов, они опять придумают что-то жутко нелогичное. что не может не раздражать.

        Собственно остальные персонажи не играют важной роли и даны больше для ностальгии. А весь сюжет умещается в несколько боестолкновений, в ходе которых Рей попадает в плен к Кайло Рену, где и осознаёт свой дар Джедая, о котором узнала за пять минут перед этим. Финн же влюбляется в девчонку и требует от руководства Республики немедленно её спасти. Так начинается штурм и уничтожение планеты, исполняющей роль Звезды Смерти в этой части истории. В ходе штурма повстанцы наносят сокрушительное поражение Империи, лично Рей наносит сокрушительное поражение Кайло Рену, Финн получает тяжёлое ранение, а Хан Соло погибает. В это время R2-D2 находит карту, указывающую на нахождение Люка Скайуокера.

        Фильм кончается тем, как Люк предстаёт перед Рей. Его волосы седые, взгляд уставший. По виду ему около 60. Теперь же видимо ему придётся учить одного из двоих - либо дочь Хана Соло, либо дочь Кайло Рена. Лично я больше склоняюсь ко второму варианту Ведь история падения Кайло Рена нам неизвестна, а вот падение Энакина предрешила его запретная любовь. Придётся смотреть восьмую часть, чтобы проверить свои догадки.

Мой сайт
folko85
Год или 2 назад сделал я сайт, большей частью пустой, в основном для поднятия ЧСВ. Собственно на этом всё и закончилось. Опубликовал там парочку старых стихотворений и забыл о нём. А сейчас кризис, завод закрыли, денег нету от слова совсем и я вспомнил. Вспомнил, что оказывается на сайтах можно размещать рекламу и даже зарабатывать на этом. Правда этого я никогда не делал. Да и не раскручивал я сайты никогда. Но попробовать же стоит, может и выйдет что из этого. Пока что зарегистрировался на Sape. Жутко неудобная и непонятная штука. Вроде бы поставил настройки по рекомендациям. Но пока что натикало только 5 копеек. Вероятно из-за нулевых показателей ТИЦ и PR (они же индекс цитирования и посещаемость). Собственно, как выяснилось, даже для сайтов с нулевым ТИЦ есть клиенты, а вот PR надо повышать. Вешать всюду ссылки на свой сайт, писать статьи, которые можно было бы комментировать. Может чего и выйдет.
Изначально я задумывал блог в ЖЖ, как чисто политический, но реальность показала, что люди, читающие про политику и готовые комментировать нетопового автора, очень часто оказываются дегенератами, готовыми материться и оскорблять всех подряд, чтобы поддержать свою точку зрения. Впрочем, комментаторы топовых авторов тоже не отличаются культурностью. Поэтому статьи на моём сайте будут на отвлечённые темы. И конечно я буду их дублировать в ЖЖ, возобновив таким образом ведение блога.
При этом, скорей всего я не доведу до ума свой RepRap-принтер, так как уже стало неинтересно, но возможно придумаю ещё какую-нибудь интересную штуку. Дочка скоро идёт в садик, жена выходит на работу, так что время у меня должно появиться. Ну и вестимо буду рад советам по ведению сайта, если у кого есть такой опыт. Сайт создан на платформе Joomla. Так уж сложилось исторически. У меня просто походу слабость к африканским названиям (Joomla - "все вместе" на суахили, Ubuntu - "человечность" с зулусского). Собственно пока что я полностью доволен своим выбором.
Ах да, совсем забыл. Мой сайт

Талга Васстерних. Будь достоин своей победы.
folko85
Вот и кончились выборы в Москве. Пора бы подвести итоги.
Главный итог, который вполне очевиден и думаю понятен - на данный момент поддержка Путина обеспечивает человеку победу в выборах в любом регионе, в том числе в Москве, даже если ты обычный оленевод. Думаю, даже если бы от Единой России баллотировался какой-нибудь дагестанец, стреляющий в полицейских и ворующий деньги вагонами, то у него тоже было бы больше 50%. Потому что людям пофиг. В подтверждение достаточно вспомнить, что представители КПРФ и СР в других регионах, назначенные год назад тем же Путиным, уверенно побеждают, в то время как их партии проигрывают. На самом деле это не очень хорошо.
Второй главный итог - Навальный не стал призывать к революции и похоже не особо расстроен. Поэтому есть предположение, что с ним договорились и теперь его ждёт большая политика и президентские выборы 2018 года в обмен на "легитимизацию режима" в глазах молодёжи. Если конечно ни одна из сторон не нарушит договорённости. Тогда нас ждут таки весёлые митинги и +1 политзаключённый.
Третий главный итог - моя оценка выборов в Брянской области в прошлом году оказалась неверной. Большинство региональных губернаторов на самом деле ужасно неуверенны в себе, ведь их всех назначили, а не выбрали. Поэтому и пытаются вести грязную игру. Они реально больше верят голосованию на каком-нибудь сайте, чем социологам. Такой же наш губернатор, такой же и Собянин. Поэтому я понимаю, насколько велик был для Собянина соблазн начать грязную игру. И мне кажется, он себя всётки переборол себя, поэтому получил 51%, а не 80. Удачи ему!!!

Авторское право
folko85
Я давно хотел написать на эту тему и даже был подходящий инфоповод, однако лень берёт своё и поэтому продолжаю свой дневник только сейчас. В этих ваших интернетах считается, что авторское право это абсолютное зло и проклятые копирасты губят творчество и свободы пользователей и авторов. Более того, непопулярные авторы тщат свой самолюбие теми же доводами. Ведь оправдать отсутствие таланта заговором подлых корпораций легче, чем стать профессионалом своего дела. Я не согласен с этим мнением. И тому есть несколько причин.
1. Сейчас не XIX век, и талантливые авторы не всегда могут себе позволить нигде не работать и заниматься только творчеством. Поэтому хорошие произведения следует поощрять, тогда автор будет иметь возможность создать что-то ещё более восхитительное.
Ярок пример игры Arcanum, которую неоднократно называли культовой, но в то же время разорившей компанию Troika. Поэтому никакого продолжение у этой RPG в стиле steampunk. Как же так вышло, что культовая игра разорила студию? Судя по описанию на лурке просто напросто "Увы, но утёкшая в сеть бета (страшно баговая и несбалансированная) убила Арканум для многих и сильно уменьшила прибыли от продажи для самой Тройки". Всё просто, люди, называющие сейчас игру культовой, в своё время даже не удосужились заплатить за неё. Это первый довод и яркий пример к нему.
2. Заходя на сайт любого торрент-трекера или же бесплатной онлайн-библиотеки, вы можете заметить множество рекламы, всплывающей на Вас отовсюду и принуждающей беспомощно откликиваться от неё. Реклама - это способ монетизации сайта. Прибыль от рекламы зависит от популярности сайта. Для Google или Яндекса это основной источник прибыли. Для обычного торрентов прибыль слишком мала, чтобы заплатить правообладателям, но вполне достаточна, чтобы иметь стабильный доход. Поэтому серьёзные компании, отчисляющие деньги правообладателям, продают контент, а не раздают его за просмотр рекламы. Пираты возражают, что большая часть дохода от этих продаж достаётся не самим авторам, а неким посредникам-правообладателям. Да, это верно. В то же время, владельцы пиратских ресурсов платят авторам ещё меньше - ничего им не платят.
3. Многие считают, что авторы должны жить на пожертвования. Если автор понравился, то можно и заплатить столько, сколько считаешь нужным. Если нет, то значит нет. Типичный итог кампании по сбору пожертвований Святослава Логинова неутешителен. Так же неутешительны итоги сбора денег Алесея Пехова, известного также, как olesher. Гораздо менее утешительны.
В чём же причина? Может это плохие авторы? Да нет же, их книги не только покупают, но и качают очень активно. Если книга автора не понравилась, Вы же не будете качать следующую? Или будете? А может Вы просто занимаетесь самообманом? Как вот этот парень.





Пора бы уж понять, что жадность никогда не даёт положительных плодов. И любимая игра, книга или мелодия, вполне могут остаться без продолжения благодаря Вам.

@copyright Folko85






Prusa Mendel. Part 5
folko85
Наглядное описание сборки RepRap 3D-принтера Prusa Mendel. Часть 5.

Превентивный удар
folko85
Честно говоря, довольно сильно удивился поначалу, когда Денин на моём участке получил 80% голосов, во второй школе 70%, когда начали считать очередной участок, демонтративно показывая внимательным наблюдателям каждый бюллетень, то я поверил, что Денин выиграл выборы честно. А съездив к матери в деревню и поговорив с несколькими знакомыми даже понял в чём причина этой победы. Люди ассоциируют любого представителя Единой России, как личного ставленника Путина, поэтому и получил Денин такой результат, сам-то он заслугами не блещет. Конечно же, имея ввиду честность победы, я сознательно не учитываю довольно грубое нарушение законодательства - активное административное давление на избирателя. Конечно же все эти дни по телевизору мы видели исключительно рабочие поездки Денина в качестве главы области, 90% которых по счастливому совпадению пришлись на момент предвыборной гонки. И конечно же в госучреждениях просто рекомендовали голосовать за него, нарушение ли это. Я предположу, что это неизбежная плата за демократию. Даже, если телеканалы, школы и больницы будут полностью независимы от государства, в любом случае давление на людей будет оказываться. Только это будет давление со стороны лиц, владеющих деньгами. Не думаю, что олигократия сильно будет отличаться от нынешнего строя. всегда найдутся люди, готовые проголосовать за деньги, голосующие по указке начальства, чтобы не потерять работу. Это не проблема власти, это проблема народа. Она не решается сменой власти, так как такой народ выгоден любой власти и любой разумный политик будет лишь поощрять такой продажный пугливый народ, продающий будущее своих детей за копейки.




В любом случае, у меня возник вопрос, зачем было выкидывать из предвыборной гонки Рудникова, если победа ему всё-равно не светила?
Тщательно проанализировав все этапы этого скандала я сделал некоторые выводы. Как известно, в последний день подачи документов действующий губернатор принёс подписи муниципальных депутатов, 20 из которых дублировали подписи Рудникова, но были отданы раньше. То есть 20 депутатов подписались за Денина, а потом уже подписались за Рудникова, как будто они не знали, что могут подписаться только за одного. Это и стало причиной недопущения кандидата к выборам. Вслед за этим в суд на Денина подал Потомский, обвиняя того в подделке подписей. После того, как суд отменил регистрацию Денина, я даже поначалу обрадовался тому, что справедливость посторжествовала. Но не тут то было, Рудникова не восстановили. Почему?
Внимательнее прочитав решение суда, я понял, что адвокаты потомского нашли по несколько претензий чуть ли не к каждой подписи. И даже попросили вызвать свидетелей подписывавшихся сразу за двоих. Но лишь один из таких свидетелей подтвердил, что подпись проставлена задним числом. То есть сторонников Рудникова, тех, кто отдавал за него голоса, либо запугали, либо подкупили, но никто из них не "подписался" за своего кандидата.
Дальнейший цирк, когда два ярых оппозиционера - от ЛДПР и "Яблока" отзывают своих кандидатов, ещё раз подтвердил мою догадку.
Причина, по которой сняли с выборов Рудникова не в том, что он имел шансы на победу, а в том, что он не являлся марионеткой действующей власти. И если на этих выборах он мог получить 15-20%, то на следующих он был бы не никому не известным кандидатом, а пользующимся поддержкой в обществе. Толпа всегда озирается на других, поэтому единственый шанс победить в выборах, это убедить каждого, что все остальные тебя поддерживают.
Согласитесь, гораздо удобнее убеждать людей в подтасовках, если ты участвовал в выборах и набрал 15-20%, чем в том случае, если ты совсем в них не участвовал. Никто не поверит в 70% подтасованных голосов, а вот вот в 5-10% могут поверить.
Именно поэтому кандидата убрали. Убрали нечестно, гадко. Нанесли превентивный удар. Хотя на самом деле такой удар стоило наносить не по отдельным мелким политикам, которые вполне возможно принесут городу совсем не вред, а может даже и пользу. Удар стоит наносить по системе выборов. Сейчас обсуждается много вариантов голосования, которые невозможно было бы подделать в принципе. Даже просто устроив голосование по ЭЦП с полностью автоматической обработкой результатов вполне можно добиться того, что никаких спекуляций на эту тему не будет вообще.

UPD: Чтобы не быть голословным, привожу решение суда по Денину. Оно свободно валяется в интернете, так что я закачал его ещё и себе. Из него видно, что признаны недействительными совсем не те подписи, которые вызывают вопросы, а именно что мелочёвка.
http://yadi.sk/d/VoGwRWU50TEwh

Prusa Mendel. Part 3,4
folko85
Часть 3.




Часть 4.


Два тролля.
folko85
Пару лет назад я наткнулся в интернете на интересный софистский метод, чуть было не ввергнувший меня в грех двоемыслия. Я назвал бы это методом двух троллей. Он применяется в тех случаях, когда нужно доказать нечто заведомо ложное и действует очень эффективно на неокрепшие умы. В спор на одной стороне вступают по очереди оппоненты, имеющие противоположные позиции по всем вопросам, кроме одного. Читателю предлагается лишь выбрать из двух позиций, не отличающихся по существу ничем, но имеющих противоположные обоснования. Яркий пример такого внушения - травля религии. Некоторые из япых её противников настолько увлеклись, что даже в пределах одного поста умудряются озвучить два взаимоисключающих мнения.

Мнение первое: Я атеист. Никакого бога не существует. Глупо верить в эти сказки для детей. Глупо потакать верующим. Они заведомо неправы в любом вопросе. И вообще

684767_religiya-opium-dlya-naroda

Мнение второе: Я религиозен. Я читаю Библию и молюсь Богу, но нынешнее руководство РПЦ нарушает заветы Христа и незаконно обогащается. Поэтому я против РПЦ. И вообще

238631_ne-putaj-religiyu-i-veru

Видя, что люди разных позиций приходят к одинаковому мнению, посторонний наблюдатель сразу же примет это мнение в качестве правильного. На самом деле эти 2 мнения несостоятельны поодиночке и лишь подкрепляя друг друга существуют.

Стандартный диалог неуверенного хомячка-христианина (X1) и двух троллей (T1 и T2) должен свестись к следующему
T1: Мы все должны поддержать Бунтующие Вагины, спасти их от современных инквизиторов из РПЦ. Нельзя позволить каким-то сказочникам указывать разумным людям, что иv можно, а что нельзя. Это же 21 век, а не 11.
Х1: Но они же безбожницы, они осквернили храм
T2: Современная РПЦ не имеет с истинной верой ничего общего. Я сам исполняю все библейские заповеди, а попы из РПЦ сбивают пешеходов на мерседесах и покупают швейчарские часы на пожертвования. Они давно превратили храм в вертеп порока, а мы хотим его очистить от них.
Х1: Да, действительно, надо сходить на митинг и поддержать Бунтующие Вагины.

Второй вариант диалога, с хомяком-атеистом(Х2).

Т2: Попы алчны. Господь выгонял торговцев из храма, а эти делают бизнес на свечках. Они ездят на мерседесах и ведут неправедную жизнь. Придите на митинг против РПЦ.
Х2 : Мне плевать, как  живут эти сектанты. Я лучше займусь каким-нибудь полезным делом вместо этого бессмысленного занятия.
Т1: Сегодня тебе плевать, а завтра тебя сожгут на костре эти инквизиторы из РПЦ. Вон Бунтующих Вагин уже посадили, хотя по конституции у нас светское государство.
Х2 : Да, действительно, надо сходить на митинг и поддержать Бунтующие Вагины.

Как видно, 2 тролля взимодополняют друг друга и легко переубеждают достаточно искреннего человека, если не знать, что они работают в паре. Религия - лишь один из множества примеров такой совместной работы. Почти любую ложь можно продвигать довольно эффективно такими методами. На что следует обратить внимание в этом вопросе обычному человеку?
Как правило новичок предполагает, что одно из диаметрально противоположных мнений верное. Ведь в соответствии со Вторым законом формальной логики Аристотеля оба мнения не могут быть неверными. На самом деле, сетевые тролли объединяют в одно мнение два.
Неправильная конструкция:
1. Я христианин и я против РПЦ
2. Я атеист и я против РПЦ
Правильная конструкция
1. Я христианин
2. Я атеист
а также:
1. Я против РПЦ
2. Я за РПЦ
Теперь всё становится на свои места. Но остаётся ещё один вопрос, как разоблачить такую работу?
Всё довольно просто. Убеждающие напирают на эмоции. Между тем стоит обратить внимание на факты, которые зачастую противоречат предубеждениям людей и следовательно их эмоциям.
Факт 1. Произошло нарушение законов, как моральных, так и уголовных. Акция проводилась в храме и имела целью именно оскорбление.
Факт 2. Участниц группы судят за это светские власти. Церковь не имеет отношения к судебной системе и не выполняет её функции.

Вот так вот.

Prusa Mendel. Part 2.
folko85
Часть 2. Старался делать максимально наглядно.

Prusa Mendel. Part I
folko85
Начинаю собирать Prusa Mendel. Решил записать этот процесс.



?

Log in

No account? Create an account